刚刚，热乎乎的新闻从北京理工大学传来——裴小姐被迅速开除了！真是个意外惊喜，好比突如其来的晴天霹雳，让我几乎把手中的咖啡洒了！想想就觉得有趣，因为就在四天前，我还在这儿兴致勃勃地写了一篇名叫《北理工裴小姐VS协和董小姐，我做了七组问题对比》的猛文，结果如今，她直接被“扫地出门”，这速度，不禁让我怀疑北理工的处理是跑步进场吗？

当时，我在文章中提出的两个小问号，一个是关于北理工对此事的沉默，另一个是媒体们为何没下场助攻，这俩个坑瞬间被填上了。北理工毫不留情地宣布裴小姐的研究生指导资格和教师任职资格被一锅端，全盘“凉凉”。这一刀下去，无疑是民意的胜利！可话说回来，之前官媒和相关部门却几乎不发声，真是让人心里难免有些疑惑。

我其实还有些小感触，之前我提问裴小姐和董小姐，谁对社会危害更大。有位网友的回复让我心碎，他说有像裴小姐这种人的存在，让他更不敢结婚生子。这种声音真是让人心酸！而如今，看着北理工开了裴小姐，至少算是给他送去了一份“制度性慰藉”。 博鱼

接下来，我遂要唠唠这份通报，以及裴小姐未来的事情。通报中的“零容忍、绝不姑息”听起来像是为了复仇的誓言，然而，北理工把裴小姐赶出校园之后，似乎想要把一切掩盖得干干净净。但是，哎呀，解聘可是处理，但并不等于结案啊！我们还有太多的疑问没有解锁呢——裴小姐究竟是何方神圣，怎么就飞到北理工的？

先问，第一个疑问：裴小姐究竟是怎样进北理工的？这人双非本科，短短两年英硕，博士方向各种漂浮，2021年博士后刚刚出炉，就踏着小步走进了985的法学院，还直接当上院长助理，这背后的门道可真是让人好奇！她的招聘评审专家是个啥神仙，何人撰写的推荐信，能不能给我来个实名问候？

再来，第二个疑问：裴小姐究竟违反了什么师德？通报上说她“严重违反教师职业道德”，可具体是哪个条款，让人觉得模糊不清。那些“巧克力”的筛选言论算什么，举报网友的行为又算不算教学事故呢？我真希望通报能详细解释一下，毕竟这也是给后人立个警示。 博鱼

第三个疑问就来了，通报里有个耐人寻味的“等”字，暗藏什么玄机？难道这个“等”中含有那篇论文的秘密？如果这事儿像董小姐那样，背后还牵扯学术不端，那裴小姐被开掉，是不是变相保护了某些“大鱼”？

接下来，第四个问题：这次胜利能不能复制？老实说，这场战役可是靠网民自己在热搜上单打独斗，有点“肉搏战”的意味。若下次热搜的股份不够沈重，民意再有点轻飘飘，那可不就被动了！我觉得，若能把这次的运气变成规矩，那就太完美了。

最后一个问题，裴小姐的“下一步棋”会是啥？我不认为她会追着杨某媛去西班牙混学历，毕竟人家现在都有博士文凭了。对待即使再糟糕的人，我们也不能剥夺她的人生长度。即使裴小姐被北理工解雇，但她的就业权利依旧在，不管是去企业、律所，还是其他高校，都是双向选择。如果换工作，不妨别再打着“北理工教授”的幌子，那可得真诚面对新的雇主！ 博鱼

总之，这场纯靠民意赢得的胜利可谓不易，每一个为此发声的人都是英雄。可是，我们心中仍留有太多的疑问。这一切究竟如何继续？后续又会引发多少反思呢？这事，似乎还远远没有结束呢！